Archive for 24 noviembre 2009

Carta a Público (error en la publicación de una noticia)
24 noviembre 2009

Valia Merino Vallina
Candidato a portavoz del Consejo de Dirección en el I Congreso
de Unión Progreso y Democracia, cabeza de lista de la candidatura
que no resultó elegida en dicho congreso.

Madrid, 24 de noviembre de 2009

Estimado Sr. Iñigo Adúriz:

En relación con la noticia publicada en el día 23 del presente mes en su Diario, cuyo enlace inserto a continuación:

http://www.publico.es/espana/271864/rosa/diez/liderara/upyd/clara/oposicion/interna

me veo obligado a aclarar y desmentir algunas de las afirmaciones que se incorporan en el texto que entendemos se deben a un error en la información que les han hecho llegar.

En este sentido quiero expresar que tengo la profunda convicción de que el Diario Público no ha querido dar una información equivocada, sino que como el Congreso ha sido a puerta cerrada, a diferencia de otros partidos políticos, la información del mismo no ha podido llegar más que por medio de terceras personas. Dichas personas tienen la responsabilidad absoluta de la información que han trasmitido.

Dicho esto, declaro: En ningún momento ni yo ni ninguna de las personas que se integran en la candidatura que encabecé acusaron a la Sra. Díez González de desfalco. Si se produjo una intervención por parte de un delegado del congreso que estaba integrado en dicha candidatura y en contra del informe de gestión, en la que se denunció la falta de información detallada de algunas de las partidas de gasto, por cuanto estas aparecen en el mencionado informe en la forma que reproduzco a continuación:

Gastos                                              2.007       2.008     2009 (30/09)
Gastos corrientes Nacional               84.653    863.370    764.005
Gastos CT                                               0               0       209.761

ascendiendo el total de dichas partidas de gasto a la cantidad de 1.921.789 euros.

En ningún momento se produjo un “acalorado debate con intervenciones a gritos” entre la Sra. Díez y yo antes de que se aprobara el Informe de Gestión. Debo señalar que el formato que estableció el Reglamento del Congreso no permitía el debate, sino alternativas intervenciones a favor y en contra del Informe de Gestión por parte de los delegados, con la posibilidad de contestación en cualquier momento por parte de miembros del Consejo de Dirección saliente y sin posibilidad de réplica. Yo fui uno de los delegados que intervino criticando el informe de gestión.

La Sra. Díez optó por una respuesta conjunta a todas las intervenciones en la que, efectivamente, en determinados momentos elevó notablemente el tono de voz, especialmente cuando anunció una querella a título personal contra el delegado que criticó la Memoria Económica.

Atte. Valia Merino Vallina

Por fin se escuchó nuestra voz en UPyD
22 noviembre 2009

La Candidatura de Rosa Diez recibe un 29,64 % de los votos de los afiliados.

En un proceso electoral interno marcado por una alta abstención (la participación fue de tan sólo un 37,87%) para ser un partido donde supuestamente todo afiliado es muy activo, el desánimo o la desesperanza ha cundido al no estimular el voto del afiliado.

Nuestra Candidatura ha obtenido 332 votos (un 18,33 % de los votos válidos), lo cual es un gran triunfo comparativo respecto a los discretos medios que ha tenido disponibles la Candidatura. La Otra Candidatura obtuvo 1.417 votos (78,24% de los votos válidos). También hubo 62 votos en blanco (3,42% de los votos válidos). El total del censo era de 4.781, aunque cuando se anunció que se iba a celebrar el congreso se afirmaba que había unos 5.500 afiliados con derecho al voto (no sabemos si hubo un error de cálculo o si se redujo drásticamente el número de afiliados con derecho a voto).

Todos los órganos de dirección quedan conformados de un mismo color político, incluidos los 110 Consejeros políticos que se elegían en lista abierta (con posibilidad de rellenar hasta un 100% de las candidaturas posibles). Algunas personas en ese Consejo Político son muy válidas, incluidas ciertas personas de pensamiento independiente, aunque han sabido qué votar en las votaciones públicas para que no se les retirara la confianza, pero indudablemente existe muchos integrantes de “relleno”.

La Candidatura de Valia Merino es una candidatura de consenso y ha aglutinado a algunos de los fundadores históricos de Unión Progreso y Democracia que, aunque descontentos de la Gestión, no se habían marchado del Partido al seguir creyendo en su mensaje, además de muchos independientes. Todos los Delegados que apoyaban tesis más o menos en la línea de lo que proponía la Candidatura de Valia Merino son expertos en derecho, administración de empresas, catedráticos de universidad, y en general gente muy experta en cada una de sus dedicaciones profesionales. Siempre se ha desmarcado de toda descalificación, aunque la Otra Candidatura se queja abiertamente que la ha practicado: su vacía dialéctica emocional ha conseguido relacionar en la mente de parte de la afiliación, a esta Candidatura con ciertos actos aislados de descalificación por parte de personas completamente alejadas de la línea marcada con esta Candidatura. En UPyD toda persona que realiza una crítica, a la base ideológica del partido (que ha cambiado en muy pocos meses) se convierte automáticamente en un elemento “destructor” del Partido, que debe ser controlado o excluido del Proyecto. Incluso al término del evento se ha leído un supuesto mail de organización interna de la candidatura como si fuera delito intentar captar a algún dudoso planeando repartir a los integrantes de la Candidatura en la sala plenaria. Un intento de escarnio público de muy mal gusto.

Atrás queda el viejo UPyD. En el nuevo UPyD se apoya abiertamente el federalismo como modelo político ideal para la sociedad española, y los Consejos Directivos (Comisión de Finanzas, Comisión de Garantías, Consejo Político) permanecerán íntimamente relacionados y controlados por el Consejo de Dirección durante cuatro años más. 

El asunto del federalismo se ha aprobado por mayoría simple por un sólo voto en la comisión, aunque después se refrendó en pleno, y salió aprobado. Sin embargo desde esta Candidatura se cree que no se puede explicar convenientemente a la afiliación este movimiento de ideas, y que la afiliación en un referendum similar, no lo hubiera aprobado. Éste era un asunto estratégico del partido y no se debería haber votado por mayoría simple y sobretodo, sin un debate interno profundo que estudiara los pros y los contras de una declaración que sin ser descabellada proponer una España federalista parece una posición inconveniente e inoportuna, para el Pais y para el propio futuro del partido.

Para pertenecer a un órgano de Dirección se debe aparecer previamente a una de las listas pactadas como guión a desarrollar en el proceso electoral, con la tranquilidad de que gente más o menos desconocida votará tu candidatura al igual que tú la suya. Con lo cual, este sistema no prima la capacidad de aportar al partido, sino la capacidad de seguirlo incondicionalmente. Y es por eso que afirmamos que el modelo de proceso electoral no es representativo de la afiliación media de UPyD y aplasta a las minorias, la barre totalmente, para configurar un partido monopensante en el que por mucho que existiera “democracia” ha sido una democracia “virtual” y no efectiva ni representativa. Actualmente, ningún afiliado necesitava aval para presentarse a cualquier cargo (se necesitaba para poder “rellenar” las listas), aunque probablemente eso cambiara para las próximas elecciones, porque ya no será necesario, con unos miles de afiliados más.

Este procedimiento ha eliminado las diferencias y los matices mucho antes de llegar al Congreso, configurando una paleta de color político de siempre el 70% de la opción mayoritaria y un 30% de la minoritaria (recordemos que el número máximo de candidaturas para votar en las listas abiertas a delegados para el Congreso es del 70%). Sin embargo en la lista abierta al Consejo Político se podría votar al 100% de la lista, con lo que ha resultado completamente monolítica. También han existido discrepancia respecto al reparto de Delegados en las Comisiones de Ponencias, dado que muchos de nuestros Delegados se inscribieron en la ponencia de Organización, cuando aún no se había cumplido su cupo, y sin embargo ha sido colocados en otra comisión de ponencia más inocua. De las decisiones de la comisión de Organización, puede emanar indirectamente el sentir político del partido. Considerabamos muy importante esta comisión tanto una Candidatura como la Otra, porque al determinar qué tipo de poder tienen los Órganos de Dirección, se puede cambiar totalmente el sentido en el que flujen las propuestas en el partido, si desde abajo a arriba o desde arriba a abajo.

Los integrantes de la candidatura de Valia Merino seguirán luchando por la Regeneración Democrática en España desde las filas de UPyD, que es la única opción actualmente disponible, así que recomendamos a afiliados muy descontentos que tengan paciencia.

Noticias de Prensa referentes al Congreso
22 noviembre 2009

Rosa Díez reelegida líder de UPyD con el 78% de los votos de la militancia
[Es el único que dice la cifra correcta, aunque cuando lo publicaron en la web de upyd aún se mencionaba la cifra de 81%]

Rosa Díez, reelegida como portavoz de UPyD con el 81% de los votos

UPyD reelige como líder a Rosa Díez con el 81% de los votos

El 81% de los militantes apoya a Rosa Díez al frente de UPyD

Acto de Fin de Campaña de la Candidatura de Valia Merino
22 noviembre 2009

“UPyD: La Alternativa Socialdemócrata”
22 noviembre 2009

UPyD. La Alternativa Socialdemócrata: Diario Siglo XXI

UPyD desde este momento apoya abiertamente el modelo federal para España
21 noviembre 2009

Se acaba de aprobar en la Comisión de Reforma Constitucional una transacción de enmiendas relacionadas con el federalismo que se ha votado en bloque. Realmente la transacción tiene el mismo contenido respecto a los artículos, pero simplemente se ha cambiado el nombre de uno de los párrafos.Se ha presentado la transacción sin avisar, y ha sido aprobada por un “justo” 50% (48 votos a favor sobre 96). Luego no se votará en el pleno y la transacción se admite sin más debate. Ni se ha repetido la votación, ni se han dado más turnos de palabra para defender la tesis contraria

Esta candidatura apoya la tesis de Estado Descentralizado, aunque con las competencias autonómicas corregidas. Con lo cual la única opción que le queda al afiliado con el mismo sentir es apoyar la Candidatura de Valia Merino

Se aprueba con tan sólo el 68% el informe de gestión de Rosa Díez
21 noviembre 2009

Solo un 68% del quorum de Delegados asistente al I Congreso de UPyD aprueba el informe de gestión de Rosa Díez. El resto de los asistentes votó en contra, se abstuvo o no votó para no ser señalado.

Entrevista a Valia Merino en el diario Público: “UPyD no es exclusivamente Rosa Díez”.
20 noviembre 2009

UPyD no es exclusivamente Rosa Díez

Se niega el uso de las instalaciones a la Candidatura de Valia Merino
20 noviembre 2009

En el Primer Congreso de UPyD, cuya acreditación de delegados se realiza el Viernes 20 de Noviembre de 9:00 a 16.00 horas, se ha negado el uso de alguna de las numerosas salas libres del Palacio de Congresos de Madrid, donde se está llevando a cabo el acto. Sin embargo, integrantes de la Otra Candidatura al Consejo de Dirección, sí pueden hacer uso de las salas, además del uso de la Sede del Comité Territorial de Madrid, muy cercano al centro donde se realiza el congreso.

Desde esta Candidatura se ha denunciado en repetidas ocasiones, que la Otra Candidatura y la Organización actual de UPyD ha podido usar contínuamente las sedes del partido para reuniones preparatorias del Congreso. Y ante las sucesivas peticiones que se han realizado, la unica contestación era la misma: todas las salas estaban todas ocupadas para otros usos lo que impedía la celebración de reuniones relacionadas con la Candidatura de Valia Merino. Pues bien, en el lugar del congreso estaban todas libres (ya que los actos comienzan a partir de las 16.00 horas del Viernes 20 de Agosto) y se ha expulsado esta mañana a los integrantes de la Candidatura de Valia Merino de las salas, con lo cual en el congreso no podran preparar su Candidatura al Consejo de Dirección, sólo podran hacer la función de Delegados, y muy probablemente también se expulse de las instalaciones a los integrantes de la candidatura que no sean Delegados del Congreso, en los momentos de deliberación de enmiendas, al no poder usar una sala independiente a estas deliberaciones.

Por otro lado, no se sabe el número de votantes de cada zona. Así que rogamos a todo afilado que esté en posesión de derecho a voto, a que “use” su voto y así definitivamente nadie podría hacer uso del mismo. Es de recordar que sería muy fácil, si no hay control verdaderamente imparcial de las mesas de votación provinciales, usar el voto de un afiliado que se haya abstenido de votar, tan solo con disponer del nombre de usuario sería suficiente …

Esta candidatura confía en el sistema de la empresa Indra (nigún voto puede tergiversarse), pero no confía en la limpieza completa del proceso, porque los encargados de velan las mesas, se han elegido arbitrariamente garantizar precisamente la parcialidad del mismo.

Así mismo la elección de los integrantes de cada comisión será completamente parcial, ya que no hay un sistema claro de reservas del puesto en una comisión determinada por orden de registro. Con lo cual, nuevamente a nuestra corriente de pensamiento probablemente se la arrinconará lo más posible para que su voto se diluya en todas las comisiones, y no poder ejercer la debida contraposición a la otra candidatura, que no es otra que garantizar la regeneración democrática ansiada desde hace dos años.

No obstante informaremos esta tarde de la distribución que se ha hecho en las comisiones. Y rectificaremos si hace falta o nos reafirmaremos en esta posición.

Más de millón y medio de euros sin justificar en UPyD
20 noviembre 2009

La Candidatura “La Alternativa Imprescindible” de Valia Merino no está a favor del Informe de Gestión, y por supuesto no lo aprobará. Esta tarde será debatido en el Congreso Fundacional de UPyD

Esta Candidatura emitirá una comunicación oficial sobre el informe de Gestión. No obstante se detalla la situación de desinformación existente sobre las cuentas de partido, en la siguiente dirección externa.

 Más de millón y medio de euros sin justificar en UPyD

(Nota del Publicador: Esta Candidatura no se hace responsable de las posibles variaciones del contenido de tal entrada web, ya que el blog enlazado no es Oficial de la Candidatura de Valia Merino, pero a fecha de 20/11/2009 apoya su contenido)