Archive for the ‘Nota de Prensa’ Category

Por fin se escuchó nuestra voz en UPyD
22 noviembre 2009

La Candidatura de Rosa Diez recibe un 29,64 % de los votos de los afiliados.

En un proceso electoral interno marcado por una alta abstención (la participación fue de tan sólo un 37,87%) para ser un partido donde supuestamente todo afiliado es muy activo, el desánimo o la desesperanza ha cundido al no estimular el voto del afiliado.

Nuestra Candidatura ha obtenido 332 votos (un 18,33 % de los votos válidos), lo cual es un gran triunfo comparativo respecto a los discretos medios que ha tenido disponibles la Candidatura. La Otra Candidatura obtuvo 1.417 votos (78,24% de los votos válidos). También hubo 62 votos en blanco (3,42% de los votos válidos). El total del censo era de 4.781, aunque cuando se anunció que se iba a celebrar el congreso se afirmaba que había unos 5.500 afiliados con derecho al voto (no sabemos si hubo un error de cálculo o si se redujo drásticamente el número de afiliados con derecho a voto).

Todos los órganos de dirección quedan conformados de un mismo color político, incluidos los 110 Consejeros políticos que se elegían en lista abierta (con posibilidad de rellenar hasta un 100% de las candidaturas posibles). Algunas personas en ese Consejo Político son muy válidas, incluidas ciertas personas de pensamiento independiente, aunque han sabido qué votar en las votaciones públicas para que no se les retirara la confianza, pero indudablemente existe muchos integrantes de “relleno”.

La Candidatura de Valia Merino es una candidatura de consenso y ha aglutinado a algunos de los fundadores históricos de Unión Progreso y Democracia que, aunque descontentos de la Gestión, no se habían marchado del Partido al seguir creyendo en su mensaje, además de muchos independientes. Todos los Delegados que apoyaban tesis más o menos en la línea de lo que proponía la Candidatura de Valia Merino son expertos en derecho, administración de empresas, catedráticos de universidad, y en general gente muy experta en cada una de sus dedicaciones profesionales. Siempre se ha desmarcado de toda descalificación, aunque la Otra Candidatura se queja abiertamente que la ha practicado: su vacía dialéctica emocional ha conseguido relacionar en la mente de parte de la afiliación, a esta Candidatura con ciertos actos aislados de descalificación por parte de personas completamente alejadas de la línea marcada con esta Candidatura. En UPyD toda persona que realiza una crítica, a la base ideológica del partido (que ha cambiado en muy pocos meses) se convierte automáticamente en un elemento “destructor” del Partido, que debe ser controlado o excluido del Proyecto. Incluso al término del evento se ha leído un supuesto mail de organización interna de la candidatura como si fuera delito intentar captar a algún dudoso planeando repartir a los integrantes de la Candidatura en la sala plenaria. Un intento de escarnio público de muy mal gusto.

Atrás queda el viejo UPyD. En el nuevo UPyD se apoya abiertamente el federalismo como modelo político ideal para la sociedad española, y los Consejos Directivos (Comisión de Finanzas, Comisión de Garantías, Consejo Político) permanecerán íntimamente relacionados y controlados por el Consejo de Dirección durante cuatro años más. 

El asunto del federalismo se ha aprobado por mayoría simple por un sólo voto en la comisión, aunque después se refrendó en pleno, y salió aprobado. Sin embargo desde esta Candidatura se cree que no se puede explicar convenientemente a la afiliación este movimiento de ideas, y que la afiliación en un referendum similar, no lo hubiera aprobado. Éste era un asunto estratégico del partido y no se debería haber votado por mayoría simple y sobretodo, sin un debate interno profundo que estudiara los pros y los contras de una declaración que sin ser descabellada proponer una España federalista parece una posición inconveniente e inoportuna, para el Pais y para el propio futuro del partido.

Para pertenecer a un órgano de Dirección se debe aparecer previamente a una de las listas pactadas como guión a desarrollar en el proceso electoral, con la tranquilidad de que gente más o menos desconocida votará tu candidatura al igual que tú la suya. Con lo cual, este sistema no prima la capacidad de aportar al partido, sino la capacidad de seguirlo incondicionalmente. Y es por eso que afirmamos que el modelo de proceso electoral no es representativo de la afiliación media de UPyD y aplasta a las minorias, la barre totalmente, para configurar un partido monopensante en el que por mucho que existiera “democracia” ha sido una democracia “virtual” y no efectiva ni representativa. Actualmente, ningún afiliado necesitava aval para presentarse a cualquier cargo (se necesitaba para poder “rellenar” las listas), aunque probablemente eso cambiara para las próximas elecciones, porque ya no será necesario, con unos miles de afiliados más.

Este procedimiento ha eliminado las diferencias y los matices mucho antes de llegar al Congreso, configurando una paleta de color político de siempre el 70% de la opción mayoritaria y un 30% de la minoritaria (recordemos que el número máximo de candidaturas para votar en las listas abiertas a delegados para el Congreso es del 70%). Sin embargo en la lista abierta al Consejo Político se podría votar al 100% de la lista, con lo que ha resultado completamente monolítica. También han existido discrepancia respecto al reparto de Delegados en las Comisiones de Ponencias, dado que muchos de nuestros Delegados se inscribieron en la ponencia de Organización, cuando aún no se había cumplido su cupo, y sin embargo ha sido colocados en otra comisión de ponencia más inocua. De las decisiones de la comisión de Organización, puede emanar indirectamente el sentir político del partido. Considerabamos muy importante esta comisión tanto una Candidatura como la Otra, porque al determinar qué tipo de poder tienen los Órganos de Dirección, se puede cambiar totalmente el sentido en el que flujen las propuestas en el partido, si desde abajo a arriba o desde arriba a abajo.

Los integrantes de la candidatura de Valia Merino seguirán luchando por la Regeneración Democrática en España desde las filas de UPyD, que es la única opción actualmente disponible, así que recomendamos a afiliados muy descontentos que tengan paciencia.

Entrevista a Valia Merino en el diario Público: “UPyD no es exclusivamente Rosa Díez”.
20 noviembre 2009

UPyD no es exclusivamente Rosa Díez

Más de millón y medio de euros sin justificar en UPyD
20 noviembre 2009

La Candidatura “La Alternativa Imprescindible” de Valia Merino no está a favor del Informe de Gestión, y por supuesto no lo aprobará. Esta tarde será debatido en el Congreso Fundacional de UPyD

Esta Candidatura emitirá una comunicación oficial sobre el informe de Gestión. No obstante se detalla la situación de desinformación existente sobre las cuentas de partido, en la siguiente dirección externa.

 Más de millón y medio de euros sin justificar en UPyD

(Nota del Publicador: Esta Candidatura no se hace responsable de las posibles variaciones del contenido de tal entrada web, ya que el blog enlazado no es Oficial de la Candidatura de Valia Merino, pero a fecha de 20/11/2009 apoya su contenido)

Madrid: Entrevista Televisada. Periodista Digital
20 noviembre 2009

Entrevista realizada para el medio Periodista Digital.
Jueves, 19 de noviembre de 2009

Intento de boicoteo de la presentación de la Candidatura de Valia Merino en Madrid
20 noviembre 2009

Valia Merino a lo largo de su intervención del Jueves a las 19:30 en Madrid ha desvelado la existencia de un plan organizado con intención de boicotearla en el turno de preguntas y respuestas, copando el turno con preguntas escogidas para intentar ponerlo en un aprieto. Decimos “con intención” porque a tales preguntas respondió como nunca se lo esperarían

La Candidatura de Valia Merino ha tenido comunicación de ese intento de boicoteo por los numerosos arrepentidos de la Otra Candidatura, que más tarde que temprano, pero siempre bienvenidos, se han dado cuenta de que estaban en la corriente de pensamiento que va en contra de los Principios Fundadores de UPyD. Muchos de estos son tenidos en consideración como “Delegados de Confianza”, pero indudablemente inclinarán la balanza hacia donde nadie lo espera.

CARTA ABIERTA A LOS INTELECTUALES QUE APOYARON LA CREACIÓN DE UPyD
20 noviembre 2009

Señores, desde la candidatura alternativa al Consejo de Dirección de UPyD en su I Congreso constituyente, les escribimos esta carta abierta para preguntarles si tienen conocimiento de la total deriva que ha tomado este proyecto de regeneración democrática, que se gestó con su apoyo moral e intelectual, en septiembre de 2007. 

 La afirmación de Lenin que “sin un partido democrático ejemplar no tendrá cabida un discurso de regeneración democrática creíble” fue utilizada como punta de lanza por un conocido fundador de UPyD, para criticar a los partidos convencionales en su versión adaptada:“no se puede pretender cambiar en la sociedad lo que somos incapaces de cambiar dentro”.

 Con estas premisas y un manifiesto fundacional que no dejaba lugar a dudas sobre el rumbo que debía tomar esa nave, no había forma de errar en su gobierno.  Pero se erró. Y lo peor de todo, se erró deliberadamente. Pasamos de reivindicar listas abiertas, separación de poderes, limitación de mandatos, régimen de incompatibilidades, a proponer un reglamento de organización contrario a todo ello. Y del orgullo de España como nación a ocurrencias de propuestas federalistas, sin debate interno alguno. La mala gestión de los principios se repite en las cuentas.  Así nos encontramos con que el partido de la transparencia propone a la Asamblea que apruebe su informe de gestión en el que se reconoce 1.700.000 € de gastos sin justificar. Nos encontramos pues, en menos de dos años, con  que  vaciado de contenido nuestro ideario para convertir un proyecto de todos en uno personalista, de corte estalinista, vertical, y totalitario. Ciertamente, para este viaje no se necesitaban alforjas.

 Estos datos no son demagogia, ni opiniones, son hechos. Y como decía Tomás de Aquino, ante los hechos sobran los argumentos. La prueba más ilustrativa de esta deriva es que más del 75% de los fundadores, decepcionados con esta praxis, ya han abandonado la nave. Los que decidieron plantar cara en el Consejo de Dirección y Político, se les suspendió cautelarmente de militancia dejando sus expedientes sin resolver para que no pudieran participar en este congreso. Es decir, para llegar aquí se ha practicado la selección negativa purgando a los más válidos y promocionando a los más mediocres. No obstante, el diagnóstico de esta situación de descomposición interna que viola además la constitución, la ley de partidos, nuestro manifiesto y nuestros estatutos, es un simple sarampión, en palabras de Rosa Díez.

 Hannah Arendt se preguntaba si estaba en la esencia misma de la verdad ser impotente y en la esencia misma del poder ser falaz. Ustedes mejor que nadie saben que el poder se apropia de las ideas, de la voluntad, del lenguaje y sobre todo de la verdad. La candidatura alternativa en este congreso constituyente no lucha por el poder. Sino por la verdad. Esa verdad ocultada que ustedes tienen la obligación de buscar, y de aclarar a la sociedad que ha sido engañada con su aval. Porque podemos sufrir que los políticos nos roben, mientan y defrauden. Pero sería insufrible que los filósofos, librepensadores, dueños de sus ideas, de su voluntad y de su voz, se prestaran al sucio juego del engaño. Sería el fin de cualquier esperanza regeneradora para la sociedad.

 Aún estamos a tiempo de dar un golpe de timón para recuperar el rumbo inicial y salvar el proyecto. Ese es el lema con el que nos presentamos a un congreso diseñado para institucionalizar la deriva. Y nos gustaría contar con su apoyo. Porque parafraseando a Edmund Burke. para que el mal triunfe basta con que la gente de bien, no haga nada.

 Atentamente.

 Valia Merino Vallina, Portavoz de la Candidatura Imprescindible

NOTA DE ORGANIZACIÓN
18 noviembre 2009

Desde la candidatura encabezada por Valia Merino Vallina, se está trabajando muy duro para defender con dignidad la opción democrática que representamos. Por eso condenamos los mensajes que se están difundiendo a través de internet acusándonos de pretender reventar el congreso. Estas son tácticas claras de guerra de guerrillas, pero no es precisamente esta candidatura la que cree que el fin justifica los medios. Todo lo contrario, por eso estamos aquí. Y hacemos un llamamiento a las buenas prácticas para que todo se desarrolle con la debida normalidad

Comunicado Oficial de la Candidatura “La Alternativa Imprescindible” de Valia Merino
18 noviembre 2009

Se escuchan voces de personas malavenidas que intentan boicotear nuestro ansiado Congreso Fundacional. Desde esta candidatura se quiere dejar claro ciertos puntos, a tenor de los acontecimientos, e invita a tando a Delegados como a Afiliados al desarrollo productivo del mismo.

1. Esta candidatura repudia cualquier actuación insultante o beligerante

2. La Candidatura de Valia Merino, ansía la celebración del congreso, como único medio válido para lograr el “cambio de rumbo” de la deriva de UPyD, considerando contraproducente cualquier propuesta de ruptura de la línea democrática en el congreso. No obstante, critica profundamente la “aplicación” de la democracia por parte del Comisión Electoral en todo el proceso congresual. No hay que olvidar, que la mayor parte de la Comisión electoral está formada por miembros de la Candidatura de la Señora ROSA DIEZ.

3. La Candidatura de Valia Merino no es la candidatura de los expedientados en UPyD. Si por alguna razón defiende la anulación de los expedientes es porque, en un proceso precongresual, no DEBEN existir “expedientados por no seguir la línea marcada por la dirección del partido” porque en un partido que no ha celebrado su primer congreso no se pueden definir con claridad líneas ortodoxas y líneas heterodoxas de la doctrina del partido, sólo las líneas que se marcaron en su origen y todos los afiliados aceptaron tácitamente. Esta candidatura ENTIENDE la postura de los expedientados dado que no se ha favorecido la comunicación interna entre los afiliados del partido para definir las posturas oficiales, pero no comparte su actuación, considerando el Congreso Constituyente de UPyD el único foro lícito para sublimar las posturas en las finales Ponencias de Organización y Política.

4. La Candidatura de Valia Merino, en caso de ser apoyada por la mayoría de la afiliación y formar el nuevo Consejo de Dirección, va a apoyar activamente a ROSA DIEZ, portavoz oficial de UPyD, y a los pocos ideólogos de la fundación original del Partido que quedan en el Consejo de Dirección actual, a convertir UPyD en una formación política carente de inmovilismo y faro de la democracia europea y de la participación de la ciudadanía en el proyecto político de su comunidad a cualquier nivel local, autonómico y nacional.

5. La Candidatura de Valia Merino nace con la única misión de preparar al partido y la afiliación para un nuevo congreso realmente constituyente. Por lo tanto desea abrir un periodo de reflexión de un sólo año, tiempo más que pruedente, al término del cual se celebrará ineludiblemente un nuevo congreso convocado con mucha mayor preparación, consenso de posturas y favoreciendo la participación de la afiliación, diseñando mecanismos que eviten el aplastamiento de cualquier minoría de fuerza respetable que coincida con los principios básicos del partido expuestos en su Manifiesto Fundacional.

6. La Candidatura de Valia Merino afirma que arbitrariamente se ha demorado la celebración del Congreso Constituyente con el fin de desgastar y debilitar ciertas corrientes de pensamiento internas, por medio de la desilusión de los afiliados. También denuncia que actualmente la corriente que posee más poder en el aparato del partido la obstentan personas altamente profesionales de la política que, aunque en su momento criticaron abiertamente la falta de democracia en los partidos de los que provienen, y del propio sistema político español, actualmente están aplicando la misma mala medicina que bien conocen. Realmente la corriente que coordina la mayor parte de los puestos visibles de UPyD (a los únicos a los que se les ha permitido la comunicación interna) tan sólo es un 5% de toda la afiliación y no representa al afiliado medio, que es “no político profesional”.

7. Esta candidatura en ningún momento duda de las buenas intenciones del Consejo de Dirección actual y la Comisión Electoral (son lo mismo), pero reconoce abiertamente que los métodos empleados para la implicación de la afiliación en el proyecto del partido son muy parcos o escasos. Se pondrán mecanismos activamente favorecedores de la implicación de todo afiliado por medio de las nuevas tecnologías.

8. La Candidatura de Valia Merino defiende la diversificación, la delegación y compartición de responsabilidades y también apoyará la aparición de nuevas figuras que emanen de la afiliación y que puedan luchar al lado de Rosa Díez en el día a día del asunto mediático. El proyecto de regeneración democrática y de devolución a la ciudadanía de ilusión por la política está por encima de todos nosotros, incluso por encima de la señora Rosa Díez, que está realizando una labor impecable en el Congreso de los Diputados. Pero no hay que olvidar que los Ciudadanos confiaron su voto a UPyD a través de la afiliación que es la que comunicó el mensaje de UPyD, y no sólo labor de Rosa Díez, y 20 personas más, ella fue invitada al proyecto que ya tenía forma antes de pertenecer a él. El proyecto de UPyD está por encima de todos nosotros y no morirá nunca, así que no hace falta concentrar el enfoque en unas pocas personas, e podría ser contraproducente porque impide la identificación de la ciudadanía con un proyecto que corre el riesgo de convertirse en “elitista”.

9. La candidatura de Valia Merino niega la existencia de elementos externos infiltrados en UPyD que deseen su disolución, dada la relativa poca importancia en peso específico en las cámaras de debate y decisión política de nuestro país, y desautoriza explicitamente el uso de ese argumento como excusa limitante del desarrollo del proyecto mismo. También critica la falta de eficiencia organizativa que impide la conveniente celebración de debates internos en un partido que nació del consenso y la transversalidad, y reconoce que la “falta de experiencia” no es una excusa válida conociendo la alta cualificación del afiliado medio, que no se ha empleado debidamente. Ejemplos son las numerosas irregularidades que se cometieron el proceso electoral de delegados.

10. Animamos a todo afiliado a que “use” su derecho voto y participe de la democracia.

Es reseñable también que desde la otra corriente, que engloba la Otra Candidatura y un grupo importante de Delegados, se está prospectando a los Delegados con ayuda de la misma información personal “supersecreta” que sólo maneja la Comisión Electoral, que da la casualidad que es también participante de la Otra Candidatura. Dicha información es la misma que se nos ha negado taxativamente para igualar oportunidades. Hemos conocido este hecho porque no todos los Delegados indicaron sus datos de contacto en su ficha pública a los afiliados y hemos recibido comentarios de personas molestas por estas actuaciones.

Pilar Heredia apoya la Candidatura de Valia Merino
16 noviembre 2009

NOTA DE PRENSA

La Responsable de Minorías Étnicas e Inmigración de Unión Progreso y Democracia, Pilar Heredia, renuncia a continuar apoyando a Rosa Díez, estableciendo decididamente favorecer y respaldar la candidatura de Valia Merino.

Las razones que han motivado el cambio de actitud de la líder gitana, (como ya advirtieran personas como Mikel Buesa), es la perpetuada ausencia de democracia que impera y reina  en el seno del partido, olvidándose taxativamente del manifiesto fundacional del  derecho  libre e igualitario de cada persona a participar en un sistema de gobierno.

Según ha señalado, cuando el pasado año citaba Rosa Díez a Pilar Heredia, invitándola formar parte del proyecto de UPyD, ilusionadamente Pilar aceptó creyendo que se  estaba integrando en una organización política que lo único que ambicionaba era defender valientemente los derechos fundamentales de todos los españoles. Tristemente, ha encontrado otra vez de nuevo el calco y la preproducción de ciertos políticos, oportunistas y déspotas que toman decisiones en nombre de un grupo comunitario, marginándolos si éstos no se someten a sus ordenes y mandatos.

Los hombres y mujeres que llevamos muchos años trabajando duro, intentando forjar un claro y preciso proyecto de sociedad, tenemos el deber de guardar y defender enérgicamente el sistema de derechos y de bienestar que heredamos de nuestros antepasados, determinando en este sentido, reclamar en el próximo congreso transparencia, listas abiertas para elegir al consejo de dirección, manteniendo una relación de mutua exigencia e implicación, las cuales constituyen la principal garantía para que las ilusiones y el esfuerzo que hemos empleado miles de personas no se disipen en este proyecto llamado UPyD.  

        Pilar Heredia.

Murcia: Entrevista a Valia Merino
15 noviembre 2009

Entrevista a Valia Merino, Candidato a la Dirección de UPyD, Canal 6

http://www.totanaweb.es/reportajesvideosDetalle.asp?id=396